Основной драйвер развития водородной экономики — борьба с изменением климата через сокращение выбросов парниковых газов (главным образом СО2 и метана). В апреле вышло исследование (https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1067144/atmospheric-implications-of-increased-hydrogen-use.pdf) ученых университетов Кембрида и Ридинга (Соединенное Королевство), в котором обсуждался тезис о негативном влиянии утечек водорода: чем больше утечки, тем больше парниковый эффект из-за влияния водорода на состав атмосферы. В частности, из-за водорода продлевается «жизнь» атмосферного метана + растет концентрация водяного пара в стратосфере. СМИ тогда поспешили выйти с заголовками «Водород в 11 раз опаснее для климата, чем СО2 (https://hightech.plus/2022/04/12/vodorod-v-11-raz-opasnee-dlya-klimata-chem-vibrosi-co2)».

Теперь эту тему обсудили на семинаре, организованном совместно Clean Hydrogen Joint Undertaking (Евросоюз) и EERE’s Hydrogen and Fuel Cell Technologies Office of the U.S. Department of Energy (США). Два дня два десятка спикеров — климатологов, метеорологов, метрологов, экологов, газовиков — обсуждали эту тему и пришли к таким выводам:
1. Переход на низкоуглеродный водород вместо ископаемых топлив однозначно значительно сокращает выбросы парниковых газов.
2. Утечки водорода в атмосферу влияют на продолжительность жизни других парниковых газов, а именно метана, озона и водяного пара, косвенно способствуя повышению температуры Земли в ближайшей перспективе (тогда как в долгосрочной это не так заметно, водород «живет» два года)
3. Поэтому нужно свести утечки водорода к минимуму и жестко их контролировать. Сейчас пока есть куда развиваться: оценка утечек сжатого водорода 1-4%, для сжиженного — до 10-20%.
4. Количественная оценка потерь в масштабах водородной экономики и количественное влияние этих утечек на атмосферу — комплексная задача, много неопределенностей, нужны инвестиции в соответствующие исследования и разработки, нужны данные.