Согласно Reclaim Finance, европейским регуляторам необходимо расправиться с «устойчивыми» фондами, которые продолжают инвестировать в компании, работающие на ископаемом топливе.

🔺Некоммерческое исследование Follow the Money показало, что почти половина из 838 европейских фондов, активы которых составляют около 620 млрд евро, классифицированных как статья 9 в соответствии с Положением о раскрытии информации об устойчивом финансировании (SFDR), подвержены воздействию авиации или ископаемого топлива.

❗️❗️❗️Это несмотря на критерии статьи 9, в которых говорится, что фонды должны иметь “устойчивые инвестиции в качестве своей цели”, а финансовые регуляторы ЕС в прошлом году напомнили поставщикам средств, что фонды статьи 9 “могут инвестировать в широкий спектр базовых активов, при условии, что эти базовые активы квалифицируются как ”устойчивые инвестиции».

Исследование показало, что Total Energies, седьмой по величине в мире разработчик проектов по добыче нефти и газа, находится в “устойчивых” фондах Amundi и BNP Paribas Asset Management. Между тем, японская компания Marubeni, которая планирует построить до 1300 МВт новых мощностей по производству электроэнергии на угле, включена в фонды BlackRock и Amundi.

Национальные регулирующие органы ставят под сомнение устойчивые полномочия фондов статьи 9; Reclaim Finance подчеркнул, что голландский регулятор объявил в сентябре, что он начинает расследование в отношении фондов из-за опасений по поводу их устойчивости, а во Франции председатель регулятора AMF (Autorité des marchés financiers) заявил, что ископаемому топливу не место в устойчивых фондах –но оба не обсуждали, как они будут усиливать контроль над этими фондами.

Согласно Reclaim Finance, они должны идти дальше:👇

“Французские инвесторы возглавляют список крупнейших мошенников в Европе. Если AXA и Amundi недавно предвосхитили критику, массово понизив рейтинг своих ранее проданных фондов как устойчивых, ничто не помешает им сделать это снова. AMF должен срочно определить минимальные стандарты, которые необходимо соблюдать, чтобы их можно было назвать устойчивыми ”, — добавил Кювелье.

✔️ Ранее в этом году исследование, проведенное FE fundinfo, показало, что целых 1500 фондов статьи 9 рискуют лишиться статуса, поскольку они не инвестируют исключительно в устойчивые инвестиции, как требуется, или не предоставляют данные, подтверждающие, что они это делают.

Источник: https://t.me/esgbusinessclub/261